Odpowiedź eksperta:
Zaspokojenie potrzeb rodzinnych, nawet tych o zwykłym charakterze, może wiązać się z koniecznością zaciągnięcia zobowiązania finansowego. Taka sytuacja pojawia się, gdy tylko jeden z małżonków jest aktywny zawodowo, a drugi pozostaje bez pracy. Nie mając większego wyboru, pracująca żona lub mąż, decyduje się na zaciągniecie kredytu, aby zapewnić godne warunki dla swojej rodziny. Zgodnie z art. 30 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, oboje małżonków odpowiada solidarnie za zobowiązania zaciągnięte przez jednego z nich w sprawach wynikających z zaspokojenia zwykłych potrzeb rodziny (niezależnie od ustroju majątkowego, jaki był między nimi – wspólnota czy rozdzielność majątkowa). Z ważnych powodów sąd może na żądanie jednego z małżonków postanowić, że za powyższe zobowiązania odpowiedzialny jest tylko jeden małżonek, który je zaciągnął. Postanowienie to może być uchylone w razie zmiany okoliczności. Problem pojawia się w interpretacji pojęcia ,,zwykłe potrzeby rodziny’’, gdyż przepisy jednoznacznie nie wyjaśniają, co należałoby pod tym pojęciem rozumieć. Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 22 września 1966 r. (sygn. akt I CR 544/66), przez zobowiązania zaciągnięte w sprawach wynikających z zaspokojenia zwykłych potrzeb rodziny należy rozumieć tylko te zobowiązania, które odnoszą się do normalnych, codziennych potrzeb rodziny, np. przeciętne, powtarzające się potrzeby w zakresie mieszkania, energii elektrycznej, ogrzewania, żywności, odzieży, ochrony zdrowia, nieluksusowych rozrywek, wypoczynku, wychowania dzieci itd.. Ze względu na charakter sprawy zapraszamy do skorzystania z bezpłatnej porady oferowanej przez Ośrodki Doradztwa Finansowego i Konsumenckiego. Lista biur ODFiK znajduje się na stronie www.skef.pl w zakładce Pogotowie dla zadłużonych.