Edukacja finansowa dla każdego

Program wspierany przez:

13 mln zł kary dla Provident Polska

PROVIDENTKARACznF

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKIK) poinformował niedawno o nałożeniu na firmę pożyczkową Provident Polska ogromnej, wynoszącej blisko 13 mln zł kary. Urząd zakwestionował niektóre praktyki przedsiębiorstwa, w tym wprowadzanie w błąd w reklamach oraz nieuwzględnianie w RRSO części pobieranych opłat.

Nałożona na Provident Polska kara składała się faktycznie z dwóch sankcji nałożonych na pożyczkodawcę. Pierwsza z nich, w wysokości  12.355.597 zł podyktowana była niewywiązywaniem się z obowiązku informacyjnego. Druga, wynosząca 484.509 zł, dotyczyła przekazów reklamowych mogących wprowadzać w błąd.

Pierwsza decyzja

Postępowanie powiązane z niewywiązywaniem się z ustawowego obowiązku informacyjnego (wszystkie koszty kredytu powinny zostać przekazane klientowi na specjalnym formularzu) przez Provident Polska wszczęte zostało przez UOKIK w czerwcu 2013 r.  W trakcie trwania postępowania przedstawiciele urzędu ustalili, że przedsiębiorstwo w punkcie formularza informacyjnego, który zawierać winien koszty pożyczki, nie uwzględnia informacji o opłacie za jej obsługę w domu oraz o tzw. dodatkowej opłacie przygotowawczej. Koszty te nie były ponad to uwzględniane także w całkowitym koszcie pożyczki oraz rzeczywistej rocznej stopie oprocentowania (RRSO). UOKIK ukarał Provident Polska za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów.

Decyzja druga

Wątpliwości UOKIK wzbudziły także emitowane w lutym 2013 r. reklamy firmy. Przedsiębiorstwo wyróżniało swoje pożyczki jako takie, od których można odstąpić w ciągu 14 dni od ich zawarcia. Faktycznie jednak nie jest to cecha wyróżniająca pożyczki Provident Polska, ponieważ  prawo do odstąpienia w okresie do 14 dni dotyczy każdej umowy o kredyt konsumencki. Reklama sugerowała także, że jeden z raportów UOKIK wskazał umowy przedsiębiorstwa, jako jedne z najlepszych na rynku kredytów konsumenckich. Urząd stwierdził jednak, że taka sugestia była nieuprawnionym wykorzystaniem autorytetu UOKIK. Także w tej sprawie na firmę nałożono karę za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów. Spółka odwołała się od tej decyzji do sądu.

To już kolejne postępowanie Urzędu odnoszące się do działalności firm pożyczkowych oraz tzw. parabanków. W przeciwieństwie do nich banki i SKOK-i objęte są ustawowym nadzorem. Gwarantuje to w przypadku SKOK-ów przejrzyste zasady udzielania bezpiecznych pożyczek, a także przyjmowania lokat, które są dodatkowo zabezpieczone gwarancjami Bankowego Funduszu Gwarancyjnego. Eliminuje to  ryzyko, które jest nieodzownym elementem współpracy z instytucjami parabankowymi.

(Fot. sxc.hu)

Ta witryna używa plików cookie, aby zapewnić użytkownikom maksymalny komfort przeglądania.
Aby dowiedzieć się więcej na temat cookies oraz w jaki sposób je wykorzystujemy, kliknij więcej informacji.